Эксклюзивное интервью главы правительства Чеченской Республики Ичкерия.
Ахмед Закаев: «Все началось с агрессии России против независимой Чечении»
Сообщения СМИ о кадыровских наемниках, воюющих в рядах сепаратистов на Донбассе, вызвали подъем актуальности, казалось бы, «надежно» упрятанной темы: войны России в Чечне и ее последствий.
Ахмед Закаев — последний из «дудаевской когорты» чеченских политиков, свидетель и участник трагических событий, которые называют на разный лад: «гражданский вооруженный конфликт на Сев. Кавказе», «подавление сепаратистского вооруженного восстания» и даже «разгром международного исламского терроризма». Не называют только тем, чем является этот конфликт в действительности: агрессией России против независимого государства Чеченская Республика Ичкерия, оккупация и аннексия ЧРИ в состав РФ«.
Ахмед Закаев остается главой непризнанного на международном уровне, но созданного по всем юридическим нормам государства.
В 2003 году А. Закаев выиграл судебный процесс в Лондоне против его экстрадиции в РФ, и этот суд превратился в суд над преступлениями России против чеченского народа.
К сожалению, ни этот суд, ни многие другие публичные мероприятия не переросли в официальное осуждение военных преступлений российского военно-политического руководства против чеченского народа. А сам «чеченский вопрос» был безосновательно снят с повестки дня международной политики.
Это дало российским военным преступникам ощущение своей неуязвимости.
Поскольку сама чеченская война и ее последствия были сняты с повестки дня, Россия ввела в Чечне режим, являющийся, по сути, копией сталинского Большого Террора.
Через своего ставленника Рамзана Кадырова и через густую сеть силовых структур в аннексированной республике насаждается всеобщий страх, доносительство, массовая фабрикация уголовных дел против невиновных, которых жесточайшими пытками вынуждают к признанию «вины» в тяжких преступлениях. Убийства без суда и (или) безосновательные приговоры к долгим срокам лишения свободы — ежедневная реальность в Чечении (Чечня — звучит уничижительно, так прозвали эту кавказскую страну российские оккупанты). В Чечении сегодня любой человек в любой момент может бесследно исчезнуть.
Но последствия, по сути, геноцидной войны простираются далеко за пределы Чечении.
Ощутив безнаказанность, Россия в августе 2008 года совершила агрессию уже против всеми признанного государства — Грузии. И снова военные преступники отделались легким испугом, а затем последовала «перезагрузка».
И тогда российские военные преступники пошли агрессией на Украину, очевидно, окончательно решив, что они уже могут завоевывать мир и перекраивать границы. Даже сейчас, когда агрессоров лишь одна Украина отделяет уже от собственно ЕС, европейские государства колеблются между необходимостью сдерживать агрессора и соблазнами «взаимовыгодного» сотрудничества с ним.
Ахмед Закаев убежден: если бы агрессор был остановлен в Чечении, не случилось бы многих последующих трагедий, прежде всего, агрессии против Грузии и Украины.
В декабре 2008-го, по горячим следам российско-грузинской войны, он предупреждал, что следующей жертвой России будет Крым. В то время его прогноз звучал неправдоподобно...
— Ахмед, я знаю, Вы давно предвидели развитие событий именно таким, каким оно есть сейчас. Вы усматриваете аналогии и (или) параллели между тем, что происходило и происходит в Чечении и в Украине?
— Аналогия, прежде всего, в том, что за событиями в Чечении и в Украине стоит одно и то же государство — Российская Федерация, с неоимперской политикой, которое развязало захватническую войну против обоих суверенных государств.
— Но Чеченская Республика Ичкерия не была признана ООН — в отличие от Украины?
— Не только Чеченская Республика Ичкерия, но и предшествовавшие ей государственные образования — Чеченская Республика, еще раньше — Чечено-Ингушская Автономная Советская Социалистическая Республика — были суверенными государствами. Поскольку российская пропаганда сделала всё, чтобы вопрос о статусе Чечении был начисто стёрт, я должен разъяснить этот вопрос более подробно.
К моменту развала СССР Чечено-Ингушетия имела тот же статус, что и Украина: статус независимого государства. Обе бывшие республики обрели возможность провозгласить независимость благодаря закону, принятому еще в апреле1990 Верховным Советом СССР, «Об уравнивании автономных республик с союзными». В русле провозглашения суверенитетов бывшими союзными и автономными республиками Верховный Совет ЧИАССР (председатель А. Завгаев) принял Декларацию о суверенитете и государственной независимости, которая была официально признана Верховными Советами РСФСР и СССР.
А 20 августа 1991 все республики должны были заключить новый Союзный договор. 18 августа все делегации уже съехались в резиденцию президента СССР в Ново-Огарево для принятия этого важнейшего документа. Но принятие нового союзного договора было сорвано путчем ГКЧП 19 — 21 августа.
Таким образом, все республики внезапно обрели полную государственную независимость, ибо уже провозгласили ее ранее. Но когда новые государства стали принимать в ООН, президент РФ Ельцин поставил условие: он признаёт все государства, которые образовались только на основе союзных республик, но не автономных, — и то же самое должна, по требованию Ельцина, сделать и ООН.
Принятие в ООН происходило в конце 1993-го, а после второго путча, в 1993-м, в ходе которого был обстрелян Верховный Совет СССР, популярность Ельцина стремительно упала, его и Горбачева начали обвинять в намеренном развале СССР (хотя СССР развалился в силу естественного стечения ряда обстоятельств, а не по чьей-то воле). И Ельцин решил поднять свой рейтинг «маленькой победоносной». А международное сообщество в то время считало Ельцина великим реформатором России, и Чечения показалась «слишком малой», чтобы из-за нее ссориться с Ельциным и прерывать процесс демократизации России.
— Но ведь война против Чечении не была первой в череде войн, развязанных в период распада СССР и краткого демократического периода России. До вторжения России в Чечению были еще кровавые конфликты на Кавказе: между Ингушетией и Северной Осетией, Грузией и Абхазией. Эти войны не только не осуждены, но и вообще проигнорированы мировым сообществом? Разве это не дало агрессору ощущение безнаказанности?
— А.З. Если возвращаться к началу нынешней цепи конфликтов, то необходимо вспомнить еще Приднестровье и Карабах. Всюду в этих горячих точках были еще при основании СССР заложены мины замедленного действия — «спорные» территории. Это было сделано на случай, если народы союзных и автономных республик вздумают отделяться от центра. Но когда союзные и автономные республики были уравнены, республики просто провозгласили независимость в своих границах.
А теперь эти «мины» приводит в действие Россия, как только уже независимые страны вознамерятся выйти из сферы российского влияния. Так Россия держит под своим прицелом Азербайджан и Армению через манипулирование Карабахским конфликтом; препятствует становлению Молдовы, оккупировав Приднестровье; развязала войну против Грузии, захватив часть ее территорий, и вот теперь пытается развалить Украину. Однако в этом случае международное сообщество всецело встало на сторону Украины — слишком явно обозначилась опасность, что Россия развяжет войну в Европе.
Во время агрессивной войны России в Чечении большим политикам казалось, что, если они цинично отдадут Чечению на откуп агрессору, он успокоится. Не предвидели, что после Чечении будет Грузия, после Грузии — Крым, и т.д. Чеченские политики отчаянно били в набат, предупреждая, что агрессор не остановится. Но нас не слушали. Ни Грузия, ни Украина не верили, что это коснется и их.
Вместе со всем мировым сообществом заявляли, что Чечения -«внутреннее дело России», хотя Россия развязала не просто войну, но геноцид с многочисленными военными преступлениями, всё происходило на глазах у мира, и никто «не замечал», как истекает кровью целый народ. А после расчленения Грузии мировое сообщество, слегка поворчав и объявив, что никогда не признАет отторжение Абхазии и Южной Осетии, начало «перезагрузку» с агрессором. В частности, США и ЕС способствовали принятию России в ВТО, повлияв на Грузию, а именно — на Саакашвили. Комиссия Тельявини обвинила Грузию в том, что она напала первой на югоосетинские территории, хотя первой напала Россия.
Безнаказанность порождает все новые и новые преступления.
Пришел черед Украины. Путин искусно манипулирует мировым сообществом. Вот, к примеру, Госдума приняла решение об использовании войск на территории Украины. Это — блеф, ибо к тому моменту российские войска уже находились в Крыму без всякого решения карманной Думы. Если Путина не остановить сейчас, следующей будет Молдова, а затем — балтийские страны, если Путин прощупает, что НАТО не намерено даже и в этом случае ответить агрессору военным путем.
— Все, кто понимал истинную природу путинского режима и сил, которые он представляет, — Елена Боннэр, Андрэ Глюксман, Владимир Буковский, Вацлав Гавел (всех не перечислить), пытались докричаться до сильных мира сего начиная со взрывов в Москве в сентябре 1999-го. В момент, когда стирали с лица Земли Грозный, казалось, мир сдвинулся с мертвой точки — Россию исключили на год из ПАСЕ, США готовились оказывать помощь чеченскому ополчению и, наконец, в сентябре 2001-го Генассамблея ООН внесла вопрос о войне в Чечении в повестку дня. И тут — Черный Сентябрь, 11.09.2001 — Генассамблея сорвана, Путин звонит Бушу, заверяя его в своей готовности «помочь»... И на долгие годы Россия — вне подозрений, вне критики, вне какого-либо воздействия!
Даже когда российская внешняя разведка вывезла арсеналы ОМУ из Ирака прямо накануне вторжения американцев и чуть ли не на глазах у них (об этом промелькнули сообщения), даже это было решено замолчать, скрыв под неуклюжей, самоубийственной ложью о том, что в Ираке никаких арсеналов не было, американская разведка, дескать, ошиблась!
— Почему так боятся затронуть Путина? И возможно ли остановить его хотя бы сейчас?
— Не нужно ждать Третьей мировой, ведь если она разразится, погибнут миллионы людей. А Путин — не сумасшедший. Если он почувствует, что введены лично против него, а не только против некоторых олигархов, жесточайшие санкции, он одумается. Уже начался процесс отторжения Путина — взять хотя бы замечание принца Чарльза о том, что Путин поступил с Крымом подобно Гитлеру, совершившему аншлюс Австрии и Судетов.
Остается, чтобы Европа сделала из этого выводы.
— Но у Путина в Европе нашлись союзники — крайне правые партии, добившиеся значительного успеха на недавних выборах в Европарламент...
— Опасность Путина — еще и в том, что у него находятся последователи в Европе. Эти партии националистического и шовинистического толка поддержали Путина потому, что он заложил прецедент, нарушивший один из фундаментальных принципов нынешней Европы — ни при каких обстоятельствах, никогда не пересматривать существующие границы.
Аннексировав Крым, Путин нарушил незыблемость этого принципа. А у каждой страны есть территориальные претензии. Популярность этно-шовинистических партий растет еще и потому, что в Европе видят экстаз российского населения после аннексии Крыма. Путин посягнул не только на суверенитет Украины, но и на систему международных отношений, пытаясь дискредитировать существующий миропорядок. Он поставил Европу перед угрозой, что у него могут появиться в Европе последователи, которые захотят пересматривать границы европейских стран.
— Как Вы думаете, зачем Кадыров посылает на Донбасс своих «наемников»? По некоторым сообщениям, он вербует их «добровольно-принудительно», угрожая пытками и репрессиями их близких. Разве в России не хватает охотников повоевать где только перст начальственный укажет? Зачем еще чеченцев вмешивать в российско-украинское противостояние? Ведь всем видно, откуда прибывают боевики, а поскольку Чечения теперь считается «частью РФ», то значит, Россия несет ответственность за этих боевиков, так? Какая же выгода Путину? Ведь Кадыров не стал бы заниматься этим без ведома Хозяина?
— Кадырову никто никакого особого задания не давал. В вооруженных структурах России служат представители всех национальностей. В связи с настойчивыми сообщениями о «чеченских наемниках» среди боевиков на Донбассе, у меня вопрос к журналистам: зачем вы делаете акцент на национальности отщепенцев? Ведь тем самым уводится внимание от главного вопроса: кто их вербует и направляет. Это — российские структуры. Это — Путин.
Российское государство пытается разрушить Украину — это главное. А чеченцев подставляют, чтобы лишний раз подчеркнуть российскую пропаганду, распространяющую миф о всём чеченском народе как о бандитах-террористах, готовых воевать где угодно. Но ведь почему-то журналисты, усматривающие через лупу «чеченцев» в рядах российских боевиков, не замечают, что Россия тем самым хорошо подставляется, сама нарываясь на то, чтобы подняли снова вопрос о военных преступлениях, совершённых Россией против чеченского народа.
— Почему-то «чеченский вопрос» кажется потерявшим актуальность в свете более «свежих» событий в Украине. На мой взгляд, такой подход упускает из виду существеннейший момент: все корни преступлений путинского режима уходят в войну против чеченцев; там боевики прошли «университеты» беззакония и жестокости, отточили «мастерство» пыток и изощренных провокаций. Мне представляется, Путина можно сейчас остановить только широким фронтом, в котором объединились бы все пострадавшие от путинских преступлений: чеченцы, грузины, поляки (таинственная катастрофа правительственного самолета над Смоленском 10 апреля 2010 года, когда погиб президент Лех Качиньски и цвет польской нации, 96 человек) и украинцы. Ибо каждая жертва по отдельности слаба против этого монстра.
— На сегодня только вопрос об агрессии, военных преступлениях и геноциде в Чечении может быть положен в основу судебного процесса в международном суде против Путина, потому что только злодеяния в Чечении официально осуждены в резолюции Совета Европы. Резолюция рекомендует подать иск против Путина в международный трибунал именно за преступления в Чечении.
Если Украина, Грузия и другие будут с нами сотрудничать по военным преступлениям в Чечении, — это может стать едва ли не единственным путем, чтобы остановить агрессивность Путина. Обвинения в военных преступлениях влечет за собой очень серьезные международные санкции, поэтому Путин уже бы не смог оправиться. А Резолюция СЕ не утратила юридической силы.
Подать иск против Путина может любое государство-член СЕ.
— Но тема военных преступлений в Чечении, как и правда о сегодняшнем положении чеченского народа под российской оккупацией сегодня фактически признаны не актуальными и всячески замалчиваются. (Кстати, такое положение дает возможность не только России, но и зарубежным странам относиться к чеченцам как к разменной монете в торгах с Россией. В частности, ничтоже сумняшеся экстрадируют чеченцев-заявителей о политубежище, обратно, прямо в руки палачей. А российские «органы» хватают экстрадированных — и эти люди просто исчезают в недрах ФСБ. Становится подчас известно, как на них «вешают» самые страшные преступления, которых те не совершали; фабрикуют уголовные дела, пытками доводят до «признания вины» — и после этого люди исчезают, а их родные получают фотографии их трупов, даже тела не выдают для похорон!). Как сломать эту стену молчания вокруг одного из самых страшных преступлений против человечности на рубеже ХХ — ХХІ столетий?
— Вам и карты в руки, работники СМИ! Стену должна пробить пресса. И сама Россия дает для этого очень удобные поводы. Кроме обнародования предыстории российских боевиков, воюющих на Донбассе (а многие из них начинали свой «славный» путь с преступлений против чеченцев), еще напрашиваются ответы на обвинения, которые российские пропагандисты бросают на украинские вооруженные структуры, защищающие регион от боевиков.
К примеру, российская пропаганда рассуждает о «гуманитарном коридоре», который украинские войска дали или не дали гражданскому населению. Здесь бы вспомнить, какой «коридор» Россия предоставила гражданскому населению Чечении.
29 октября 1999 года Россия прицельно разбомбила с воздуха и расстреляла артиллерией поток беженцев, который устремился в Ингушетию и Дагестан после официального объявления о «гумантарном коридоре»; погибли десятки тысяч ничего не подозревавших мирных людей. Такой же ответ можно дать и на обвинения в применении украинской армией «запрещенных видов оружия» — о каких обвинениях вы ведете речь после ковровых бомбежек Грозного из всех запрещенных видов оружия, кроме ядерных?!
Если бы на каждое обвинение, выдвигаемое российской стороной, следовал ответ: «вы еще смеете кого-то обвинять после того, что вы сами совершили», может быть, у Путина и его режима поубавилось бы наглости. Сейчас они сами дают нам повод поднять вопрос о военных преступлениях российских войск и силовиков в Чечении, сорвать завесу молчания вокруг злодеяний против чеченского народа и подать против Путина иск в международный суд. Только это может остановить российскую агрессию.
—
Надежда Банчик, специально для издания «Аргумент»
0
