Владимир Милов об исчезновении Шойгу и побеге Чубайса
«Чубайса я знаю давно и не сомневаюсь, что он категорически против войны. Но не думаю, что его отъезд — это признак того, что побежали высшие чины номенклатуры".
/КР:/
Раньше не понимали, как в третьем рейхе целая страна могла пойти вслед за гитлером на те чудовищные преступления.
Сейчас россияне - очевидцы того, как это происходит на практике.
Большинство вынуждено просто молчать./
ИсточникВнимание!Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции. Авторские материалы предлагаются читателям без изменений и добавлений и без правки ошибок.
Я слышал некоторые обзоры г-на Милова; эмоциональные и информативные. Настоящий обзор, в части, касающейся отъезда Чубайса вызывает удивление и неприятие. Уже то, что Чубайс, человек из круга приближённых Путина, по словам Милова, против войны в Украине, говорит о его незашёренности путинской пропагандой, а отъезд объективно , вне намерений самого Чубайса, представляет форму протеста против несправедливой войны. И иронично-издевательская форма "критических" советрв г-на Милова по поводу отъезда Чубайса из России не толко несправедлива ,но и безосновательна. И уж совсем плохо, что тема т.н. "критики" г-на Милова дезавуирует отъезд окружения Путина как форму политичес- кого протеста против его политики. ИГур, 3/28/2022, США.
Мы уважаем Ваше мнение, но оставляем за собой право не публиковать Ваш комментарий.
0
